Ухвала суду № 68166838, 22.03.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 березня 2012 м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 1 березня 2012 року в справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про вилучення автомобіля,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Предметом спору у даній справі є автомобіль вартістю 77230 грн.(а.с.12,18).

Виходячи з такої ціни позову, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 386 гривень 15 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) 856135, рахунок отримувача 31213206780002, призначення платежу судовий збір у справі за позовом прокурора Шевченківського району м. Чернівці, пункт 1.8 (за подання апеляційної скарги на рішення суду), назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.

Апелянтом сплачено 107 гривень 30 коп. судового збору.

Недоплачена сума складає 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 85 коп.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в належному розмірі за указаними реквізитами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк, з дня отримання ним копії даної ухвали, для сплати судового збору у належному розмірі та подачі до апеляційного суду квитанції про таку сплату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Яремко