
№ 760/13307/17
(№1-кс/760/10715/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26. 07. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Мінєєвим В. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090014815 від 13.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Мінєєвим В. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090014815 від 13.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12016100090014815, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Державної авіаційної служби України представниками ТОВ «Альфа Ейр» надані підроблені документи, а саме свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП-2 № 03053049002074 (номер свідоцтва № 26/08-16/04КР) та № 03053049202086 (номер свідоцтва № 26/08-16/04КР), та двигунів Д-30КП за номерами: № 0304408401827 (номер свідоцтва № 3103-16/02), № 0304402911632 (номер свідоцтва № 3103-16/03), № 03053029102051 (номер свідоцтва № 3103-16/01).
Під час розслідування встановлено, що в липні 2016 року, з метою отримання свідоцтва льотної придатності та продовження строку експлуатації літака 1л-76 (реєстраційний номер UR-CMB, перебуває в сертифікаті експлуатанта ТОВ «Альфа Ейр»), службовими особами Державіаслужби України було здійснено інспекційну перевірку, в ході якої співробітниками ТОВ «Альфа Ейр» були надані відповідні Свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-ЗОКП-2 № 03053049002074 (номер свідоцтва № 26/08-16/04KP) та № 03053049202086 (номер свідоцтва № 26/08-16/04КР)Ю, які підтверджують факті здійснення відповідного продовження календарного строку служби авіаційних двигунів ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»» (код ЄДРПОУ 30181494).
Крім того встановлено, що на літаку Іл-76 (реєстраційний номер UR-CMD, перебуває в сертифікаті експлуатанта ТОВ «Альфа Ейр») використовується двигуни Д-ЗОКП за номерами: № 0304408401827 (номер свідоцтва № 3103- 16/02), № 0304402911632 (номер свідоцтва № 3103-16/03), № 03053029102051 (номер свідоцтва № 3103-16/01), свідоцтва по яким начебто видані ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»».
Разом з тим, відповідно до листа ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»» за № 07/11-16/01 від 07.11.2016 встановлено, що останні робіт з продовження календарного строку служби вищевказаним авіаційним двигунам не виконувало та відповідних свідоцтв не видавало.
В подальшому, 29.03.2017 року місцевою прокуратурою скеровано відповідний запит до ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»» щодо підтвердження чи спростування фатків видачі вищевказаних сертифікатів.
Станом на даний час відповідь на зазначений запит на адресу місцевої прокуратури не надходила.
Слідчий зазначав, що у ході досудового розслідування, з метою перевірки викладених обставин, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»» (код ЄДРПОУ 30181494), зареєстроване за адресою: м.Київ, вул. Світлогірська, будинок 5/6, а саме: свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП-2: № 03053049002074 (номер свідоцтва № 26/08- 16/04КР), № 03053049202086 (номер свідоцтва № 26/08-16/02КР), свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП: № 0304408401827 (номер свідоцтва № 3103-16/02), № 0304402911632 (номер свідоцтва № 3103-16/03),№ 0305302910205 1 (номер свідоцтва № 3 103-16/01) та інших документів, складених для отримання зазначених свідоцтв, документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» по взаємовідносинам із ТОВ «Альфа Ейр», що слугували підставою проведення робіт з продовження календарного строку служби вищевказаним авіаційним двигунам; документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» по взаємовідносинам із Державною авіаційною службою України щодо проведення інспекційної перевірки в липні 2016 року, за результатами якої були надані вищевказані свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП, Д-30КП-2, копії установчих та реєстраційних ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП».
В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мельнику Сергію Петровичу, слідчому слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Чередніченку Богдану Юрійовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 Столбовому Юрію Миколайовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 Зайцеву Андрію Степановичу або оперативним співробітникам поліції за їх дорученням, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»» (код ЄДРПОУ 30181494), зареєстроване за адресою: м.Київ, вул. Світлогірська, будинок 5/6, з можливістю їх вилучення для проведення судових експертиз, а саме:
1)оригінали свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП-2: №03053049002074 (номер свідоцтва №26/08-16/04КР), №03053049202086 (номер свідоцтва №26/08-16/02КР), свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП: №0304408401827 (номер свідоцтва №3103-16/02), №0304402911632 (номер свідоцтва №3103-16/03),№03053029102051 (номер свідоцтва №3103-16/01).
2)оригінали усіх документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»» (код ЄДРПОУ 30181494) по взаємовідносинам із ТОВ «Альфа Ейр» (код ЄДРПОУ 39262644), що слугували підставою проведення робіт з продовження календарного строку служби вищевказаним авіаційним двигунам та подальшої видачі зазначених свідоцтв.
3)оригінали усіх документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»» (код ЄДРПОУ 30181494) по взаємовідносинам із Державною авіаційною службою України щодо проведення інспекційної перевірки в липні 2016 року, за результатами якої були надані вищевказані свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП, Д-30КП-2;
належним чином завірені копії статуту та наказу про розподіл обов'язків ТОВ «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»» (код ЄДРПОУ 30181494).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Бобровник
Судове рішення № 68166739, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13307/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: