
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/161/441/17
08 серпня 2017 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючий - суддя Смітюх В.М.,
судді Покидюка В.М., Пушкарчук В.П.,
секретаря судового засідання Заболотька Д.М.,
за участю прокурора Ковальчука О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11,
захисників-адвокатів Юнчик О.М., Урин О.І., Рудик В.Ф., Міщук І.В.,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20
у підготовчому судовому засідання в залі судових засідань розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013020020000372 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н ОВ И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження №12013020020000372 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З метою дотримання передбачених законом строків розгляду вказаної справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», було вирішено питання про заміну судді - члена колегії - Ковальчука В.О., оскільки останній перебуває у щорічній основній відпустці до 12.09.2017 включно (Наказ № 110/02-06 від 20.07.2017).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюка В.М.
В підготовчому судовому засіданні адвокатом Юнчик О.М. подано заяву про відвід судді Покидюка В.М. в кримінальному провадженні, оскільки він брав участь як прокурор під час досудового розслідування справи та існують сумніви у його неупередженості.
Судом встановлено, що суддя Покидюк В.М. на період досудового розслідування даного кримінального провадження працював старшим прокурором відділу Прокуратури Волинської області, про що є відповідні докази, що викликає сумнів у його неупередженості при розгляді даної справи.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Керуючись ст.ст. 75, 82, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву адвоката Юнчик О.М. про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюка В.М. - задовольнити.
Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюка В.М. від розгляду кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013020020000372 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Смітюх
судді В.М. Покидюк
В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 68166508, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: