
Справа № 219/7098/17
Провадження №2/219/3532/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 серпня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Артемівський філіал Донецької товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Артемівський філіал Донецької товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, але до позовної заяви не додані відомості, що підтверджують вартість майна на час подання дійсного позову до суду (ціна позову вказана на підставі п.1.4 Біржового контракту станом на 04.05.2000 року), що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.
Крім того позивач ОСОБА_1 звертається до суду одночасно з вимогами майнового та немайнового характеру, про цьому сплативши судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»).
Як роз'яснено в п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Так, відповідно абз. 2 п.п.2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір повинен бути сплачений за подання позовів майнового характеру фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відповідно абз. 2 п.п.2 п.2 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір повинен бути сплачений за подання позовів не майнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивачем за вимогу немайнового характеру (визнання договору дійсним) сплачено судовий збір у розмірі 551,97 грн., їй необхідно доплатити різницю у розмірі 88,80 грн., а також сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (визнання права власності) у розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна) на час звернення до суду, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
Виходячи з вищевикладеного, оскільки позовна вимога не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків терміном до пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Артемівський філіал Донецької товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, залишити без руху.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів Артемівське УК м. Артемівськ Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870 Банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області Код банку отримувача (МФО) 834016 Рахунок отримувача 31214206700015 Кодкласифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном до пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
Судове рішення № 68165840, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7098/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: