Ухвала суду № 68165726, 08.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/6185/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1497/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Данилів С.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 10 липня 2017 року ухвалено заочне рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 ст. 232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення від 10 липня 2017 року ухвалено без участі позивача ОСОБА_2 Згідно рекомендовано повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію рішення 18 липня 2017 року (а.с. 110). Апеляційна скарга подана позивачем 26 липня 2017 року (а.с. 115), тобто в межах десятиденного строку з моменту отримання копії рішення, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час звернення позивача до суду 13 грудня 2016 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складала 1 378 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги позивача ОСОБА_2 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 606,32 грн. (50 000 грн. / 100 % х 1 % х 110 % = 550 грн., де 50 000 грн. - ціна позову, але не менше 1 378 грн. х 0,4 = 551,20 грн. х 110% = 606,32 грн.).

Позивачем разом з апеляційною скаргою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки єдиним джерелом її доходу є пенсія, розмір якої менше, ніж мінімальний.

Відповідно до частини 1 ст. 82 ЦПК України, частини 1 ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно довідки Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25.07.2017 року ОСОБА_2 отримує пенсію в розмірі 1 174,00 грн. (а.с. 114).

Враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_2, єдиним джерелом доходу якої є пенсія в розмірі 1 174 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті та дорівнює майже половині пенсії, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору у сумі 606,32 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_2сплату судового збору у сумі 606,32 гривні до ухвалення апеляційним судом судового рішення за наслідками розгляду її апеляційної скарги на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха