а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3851/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,
При секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні
За участю представника
позивача : Юзвака Андрія Михайловича
представник відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області
до: Районного закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Чернівці райагробуд"
про: стягнення 3937 грн. 15 коп. заборгованості
Обставини справи:
Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Районного закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Чернівці райагробуд", с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області про стягнення 3937 грн. 15 коп. недоїмки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” самостійно не сплатив суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року, розмір яких позивачем визначено самостійно.
Ухвалою суду від 7 вересня 2009 року за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-3851/09/0270 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2009 року. В звязку із неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався до 30 вересня 2009 року.
30 вересня 2009 року позивач уповноваженого представника в судове засідання направив, який в свою чергу позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 30 вересня 2009 року не направив, поряд з тим, через канцелярію суду подав заяву (вх № 15566 від 30.09.2009 року) про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що відповідач позов управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі визнає в повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає з можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Районне закрите акціонерне товариство по агропромисловому будівництву "Чернівці райагробуд" є юридичною особою, що стверджується довідкою Вінницького обласного управління статистики № 1423 від 10 квітня 2004 року (а.с.6) та зареєстроване платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області (а.с. 5).
Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обовязкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно частини 3 статті 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .
З матеріалів справи вбачається, що всупереч вимог статті 20 Закону, відповідачем порушено строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в звязку з чим, виникла заборгованість в сумі 3937 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень 2009 року ( а.с. 7-8), карткою особового рахунку страхувальника (а.с. 9-11) та обопільно підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків на суму 3937 грн. 15 коп.
Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Оцінюючи заяву відповідача про визнання позову у повному обсязі суд виходить з наступного.
Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява базується на дійсних обставинах, що підтверджуються відповідними доказами, а визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.
Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).
На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, визнається відповідачем, тому підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Районного закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву "Чернівці райагробуд", с. Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106 (р/р 260003461946 в Могилів-Подільському відділенні ощадбанку № 263, МФО 362157, код ЄДРПОУ 13335185) на користь Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області, вул. Леніна, 18, с.м.т. Чернівці, Чернівецький район, Вінницька область, 24100 (р/р 25608323620203 в ОПЕРВ Ощадний банк України м. Вінниця, МФО 302076, ЄДРПОУ 20104546) 3937 грн. 15 коп. ( три тисячі дев'ятсот тридцять сім грн. 15 коп.) недоїмки.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 01.10.09
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 6816418, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3851/09/0270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: