Ухвала суду № 68163923, 08.08.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2938/17

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Іванюк І.Д.

при секретарі Зубрицькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в :

06 липня 2017 року суддею Залізничного районного суду м.Львова Постигач О.Б. винесено судовий наказ за заявою ЛКП «Богданівка» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3901 грн. 89 коп. та судового збору в розмірі 800 грн.

Даний судовий наказ, 17.07.2017р., був скерований боржникам за зазначеною у заяві

адресою, який був отриманий 21.07.2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25 липня 2017 року в суд поступила заява від ОСОБА_1 про скасування судового

наказу, в якій вона покликається на те, що зазначений судовий наказ виданий передчасно та помилково, оскільки суддею було залишено поза увагою, що Залізничним районним судом м. Львова вже були скасовані аналогічні заяви ЛКП «Богданівка» у справах №№ 2-с-439/2008, 2-с-638/2009, 2-с-353/2010, 2-с-501/2010, 2-с-202/2011, 2-с-442/2011, 1309/2975/12, 462/3641/13-ц, 462/8678/14ц. Окрім того, 19.10.2011р. у справі № 2-2058/11. Залізничний районний суд м. Львова ухвалив рішення, яким зобов»язав ЛКП «Богданівка» розробити та укласти договори з власниками АДРЕСА_1, проте це рішення ще досі не виконанане, а тому з огляду на вищевикладене нарахування плати за період відсутності договірних відносин є безпідставним та протизаконним і таким, що порушує норми чинного законодавста. За наведеного, просить судовий наказ скасувати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали подану заяву про скасування судового наказу, покликаючись на мотиви такої та просять її задовольнити.

Представник ЛКП «Богданівка» та боржник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 -1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає задоволенню, оскільки, існує спір з приводу заявленої стягувачем вимоги, що є підставою до задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Залізничного районного суду м.Львова № 462/2938/17 від 06.07.2017 року за заявою ЛКП «Богданівка» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3901 грн. 89 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. – скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ЛКП «Богданівка» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал ухвали