
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 336/7590/16-ц
2/336/586/17
8 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган опіки та піклування - орган місцевого самоврядування, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси неповнолітньої особи- районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи вбачається, що в грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві спілкування з дитиною, в якому зокрема просив зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди і забезпечити його безперешкодне спілкування з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, але при цьому судом першої інстанції не ухвалювалось рішення стосовно названої позовної вимоги.
В судовому засіданні, призначеному за ініціативою суду задля ухвалення судового рішення стосовно вказаної вище позовної вимоги, ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду вимоги про зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди і забезпечити безперешкодне спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не наполягаючи на її вирішенні.
Вислухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині названої вимоги необхідно залишити без розгляду.
Так, за п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається, сторона позивача усно заявила про залишення позову без розгляду в частині вищеназваної вимоги, і така заява внесена до журналу судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168, ст. 207 ч. 1 п. 6 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган опіки та піклування - орган місцевого самоврядування, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси неповнолітньої особи- районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без розгляду в частині позовної вимоги про зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди і забезпечити безперешкодне спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зарютін П.В.
Судове рішення № 68163675, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7590/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: