Ухвала суду № 68163648, 04.08.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
04.08.2017
Номер справи
461/4358/17
Номер документу
68163648
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/4358/17

Провадження № 1-кп/461/382/17

УХВАЛА

04.08.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі колегії суддів:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

суддів Стрельбицького В.В., Лялюка Є.Д.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

прокурора Желіско Ю.І.,

захисника Роюк Л.І.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

представників потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №12016140050005424 від 26.11.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3, 5 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12016140050005424 від 26.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3, у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3, 5 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник Роюк Л.І. заявила клопотання про направлення вказаного кримінального провадження з поданням до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про його направлення до Залізничного районного суду м.Львова і вирішення питання Залізничним районним судом м. Львова про об'єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12017140060000247 від 22.01.2017 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України, яке знаходиться в Залізничному районному суді м. Львова.

Обвинувачені підтримали вказане клопотання, просили таке задоволити.

Прокурор заперечив проти заявленого захисником клопотання, просив відмовити у задоволенні такого.

Потерпілі та їх представники заперечили проти задоволення клопотання захисника, просили відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів прийшла до переконання про задоволення клопотання захисника з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що на розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження №12017140060000247 від 22.01.2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12016140050005424 від 26.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3, 5 ст.185 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника Роюк Л.І. необхідно задоволити, кримінальне провадження №12016140050005424 від 26.11.2016 року необхідно направити з поданням Галицького районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про його направлення до Залізничного районного суду м. Львова і наступного вирішення питання Залізничним районним судом м. Львова про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12017140060000247 від 22.01.2017 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України, яке знаходиться в Залізничному районному суді м. Львова.

Задовільняючи вказане клопотання колегія суддів виходить з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку, крім того наявність обраних щодо обвинувачених запобіжних заходів в межах іншого кримінального провадження може призвести до зривів судових засідань, оскільки дату та час необхідно буде погоджувати з іншим судом, а це призведе до порушення прав усіх учасників процесу в тому числі потерпілої сторони.

Керуючись ст.ст.315, 217, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження № 12016140050005424 від 26.11.2016 року відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3, 5 ст.185 КК України, направити з поданням Галицького районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про його направлення до Залізничного районного суду м. Львова і наступного вирішення питання Залізничним районним судом м. Львова про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12017140060000247 від 22.01.2017 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України, яке знаходиться в Залізничному районному суді м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зубачик Н.Б.

Судді Лялюк Є.Д.

Стрельбицький В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68163648 ?

Документ № 68163648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68163648 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68163648 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68163648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68163648, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 68163648, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68163648 відноситься до справи № 461/4358/17

Це рішення відноситься до справи № 461/4358/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68163647
Наступний документ : 68163661