Ухвала суду № 68163555, 01.08.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336\159\15ц

Пр.. 2\336\445\

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

01 серпня 2017 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковій М.А,. при секретарі Когут С.І,, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффазен банк-аваль « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитному договором, зустрічному позову , зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Райффазен-банк-аваль» про визнання недійсним кредитового договору, суд-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства « Райффазен-банк-аваль» про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, ОСОБА_2, , а також зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Рвйффазен-банк» про визнання кредитного договору недійсним. В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Райффазенбанк-аваль» про визнання кредитного договору недійсним відкрито провадження 06.06.2017 р. № 336\2746\ У цьому позові про визнання кредитного договору недійсним інші підстави, ніж ті , що вказані у позові про визнання кредитного договору недійсним, по якому відкрито провадження № 336\150\15 ц.

Представник банку заперечує проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного , цивільного , господарського , кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухав сторони, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за позовом ПАТ « Райффазенбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення питання за позовом відповідача про визнання спірного кредитного договору недійсним.

Керуючись ст. 201 , 210 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження за позовом ПАТ « Райффазенбанкаваль» до ОСОБА_1В,, ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором до прийняття рішення за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Райффазенбанк» про визнання спірного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя М.А. Голубкова.