Ухвала суду № 68163086, 24.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8398/17 1-кс/335/5617/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., представника ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Харіна С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017080000000008 від 17.02.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017080000000008 від 17.02.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з листопада 2015 року по теперішній час посадові особи ПрАТ "Запорізький електровозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 01056273, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2) вступили в змову з невстановленими особами та зловживаючи службовим становищем діючи всупереч інтересів державного підприємства, з метою надання неправомірної вигоди для підконтрольних юридичних осіб ТОВ «Інтрологістика» (код ЄДРПОУ 37953300), ТОВ «Промтеплоекодопомога» (код ЄДРПОУ 34948083), ТОВ «НВП Укрпромвпровадження» (код ЄДРПОУ 35141676), ТОВ «Маркетінвестгруп» (код ЄДРПОУ 35370868), ТОВ «Іст Лоуд Груп» (код ЄДРПОУ 37017486), всупереч передбаченим внутрішнім положенням ПрАТ «ЗЕРЗ» та законодавству у сфері державних закупівель укладали завідомо невигідні договори на закупівлю товарно-матеріальних цінностей за завищеною вартістю, чим завдали збитків державному підприємству біль ніж 7 млн. грн..

Крім того встановлено що посадові особи ПрАТ «ЗЕРЗ» здійснювали закупівлю продукції шляхом надання запитів цінових пропозицій вказаним фіктивним фірмам. У свою чергу зазначені фірми пропонували продукцію ТОВ «Техпровід»

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до усіх документів по взаємовідносинам між ПрАТ "Запорізький електровозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 01056273) та ТОВ «Техпровід» (код ЄДРПОУ 31806384), а саме: усіх договорів з додатками, доповненнями, змінами, протоколів, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків, рахунків-фактур, довіреностей, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, актів приймання-передачі матеріальних цінностей, актів прийому здачі науково-технічної продукції (послуг), робочих проектів, технічної документації, документів, що підтверджують оплату виконаних робіт (послуг), платіжних доручень, інших документів, що відображають взаємовідносини між ПрАТ "Запорізький електровозоремонтний завод" (код ЄДРПОУ 01056273) та ТОВ «Техпровід» (код ЄДРПОУ 31806384) за період часу з 01.01.2015 по 01.01.2017 рік, а також реєстру усіх отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.01.2015 року по 01.01.2017, які знаходяться ПрАТ "Запорізький електровозоремонтний завод", із можливістю їх вилучення, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Представник ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з причини його необґрунтованості, оскільки його довіритель не має у своєму володінні зазначених у клопотанні документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в ході розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено та матеріали клопотання не містять достатніх даних, з урахуванням яких можливо було б дійти висновку, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Харіна С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна