Ухвала суду № 68162459, 13.07.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2147/17

Провадження № 2/309/1376/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву з порушенням вимог, зазначених в ст.119 ЦПК України, а саме: відсутнє підтвердження про сплату судового збору за розгляд справи у суді в визначеному Законом України «Про судовий збір», або підстави для звільнення від сплати судового збору, позивачем додано до матеріалів позовної документи, які належним чином не завірені.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши строк на усунення вказаного недоліку 5 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3