
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/667/17
Провадження № 2/306/374/17
Рядок статзвіту № 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі
головуючої: судді - Тхір О.А.,
за участю секретаря - Касинець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся суд з зазначеним позовом, у якому просить визначити йому додатковий термін 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
03 квітня 2017 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою від 31 липня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог п. 3, п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК Україн.
Для усунення вказаних недоліків позивачу встановлювався п'ятиденний строк, який слід обраховувати з дня отримання останньою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху 31.07.2017 року.
Станом на 08.07.2017 року позивач, будучи попередженими про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», якщо порушення правил ст.ст. 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З урахуванням викладеного та вимог діючого законодавства, суд вважає, що сплачений судовий збір повинен бути повернутий позивачу.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст. 210, ст. 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 кошти в розмірі 640, 00 (шістсот сорок грн 00 коп.) грн.з ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач УК у Свалявському районі/22030101, ЄДРПОУ 37916934, р/р 31212206700233, сплачені згідно квитанції № 2702310094 від 23.03.2017 року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча:
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області О.А.Тхір
Судове рішення № 68162427, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/667/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: