Ухвала суду № 68162123, 08.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/2758/17

Номер провадження 22-ц/775/1498/2017

Головуючий в I інстанції Хмельова С.М.

Суддя доповідач Мальований Ю.М.

категорія 26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

8 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.

Не погодившись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» 1 серпня 2017 року, подало апеляційну скаргу (а.с. 49-50), яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 10 липня 2017 року, коли було проголошено оскаржуване рішення, представник публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» був присутній (а.с.33).

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином з матеріалів цивільної справи вбачається, що апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» подана поза межами строку апеляційного оскарження визначеного процесуальним законодавством.

До апеляційної скарги додано клопотання, в якому заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 10 липня 2017 року представник публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» був присутній, Копію судового рішення публічним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» отримано 27 липня 2017 року. До моменту отримання повного тексту рішення суду відповідач був позбавлений можливості подати аргументовану апеляційну скаргу. (а.с. 51).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року заявником пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року.

Поновити публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 серпня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Мальований Ю.М.