
Справа № 240/264/16-к
Провадження № 1-в/240/25/17
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі
головуючого: - судді Попович І.А.
при секретарі: - Камак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженої ОСОБА_2 щодо роз'яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2017 року до Олександрівського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_2, засудженої вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 19.05.2016 року за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, щодо роз'яснення судового рішення. ОСОБА_2 на теперішній час відбуває покарання у Приазовській виправній колонії № 107. В своєму клопотанні ОСОБА_2 також порушує питання, щодо її етапування до Олександрівського районного суду для прийняття участі в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
В зв'язку з вимогами КПК про 10-денний строк розгляду заяви та віддаленність Приазовської виправної колонії, етапування засудженної без порушення процесуальних строків не можливе.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_2на даний час відбуває покарання у Приазовській виправній колонії №107, що знаходиться у м. Маріуполь, Донецької областіі є складність в її конвоюванні до Олександрівського районного суду, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження та зебеспечення участі в ньомузасудженної, провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_2доручити Державній установі "Приазовська виправна колонія (№107)".
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання засудженої ОСОБА_2 щодо роз'яснення судового рішення, провести в режимі відеоконференцзв'язку
Доручити Державній установі "Приазовська виправна колонія (№107)" забезпечити проведення 17 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв. відеоконференції та участь засудженої вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 19.05.2016 року за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Приазовська виправна колонія (№107)"(87519, м. Маріуполь, провулок Уральський 61) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду І.А. Попович
Судове рішення № 68162103, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/264/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: