
243/6140/17
2/243/3317/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2004 рік та з 2005 року по 2011 рік, від якого сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2008 році позивачу була встановлена 2 група інвалідності безстроково і призначена пенсія 1452 грн. Сімейне життя у позивача з відповідачем не склалось, відповідач заявив, що не бажає проживати з хворою дружиною і пішов з сімї. Діти залишились проживати з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачеві, хоча має таку можливість, оскільки постійно виїжджає на заробітки до РФ. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно.
У судове засідання позивач, ОСОБА_1, не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, у якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, в зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з посвідченням УПФУ в м. Словянську Донецької області серії АЗ №402069 від 14.03.2008 року ОСОБА_1 була призначена пенсія по інвалідності 2 гр. загального захворювання.
Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0703350 від 02.11.2016 року ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності безстроково.
З довідки про склад сімї від 25.05.2017 року встановлено, що разом з ОСОБА_1 зареєстровані її повнолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітній син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішенням Словянського міськрайонного суду від 12.08.2011 року шлюб між ОСОБА_5 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) О.П. та ОСОБА_2 розірвано.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.
Статтею 76 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.
Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач на час розгляду справи відноситься до осіб, які втратили працездатність. Окрім того, позивач втратила працездатність до розірвання шлюбу. Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що дохід позивача станом на сьогоднішній день перевищує прожитковий мінімум, який передбачений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік», однак вонапотребує матеріальної допомоги, оскільки, окрім витрат на своє лікування, на її утриманні також перебуває неповнолітня дитина.
Як зазначено у ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача на її утримання у розмірі 2000 грн щомісячно. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не зявився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.
Відповідно до ст. 214 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 75, 76, 80 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кімн. №45, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання у розмірі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, протягом строку інвалідності ОСОБА_1, починаючи з 11.07.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 68162078, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6140/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: