Ухвала суду № 68161923, 07.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4131/17

2/243/2600/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

07 серпня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року позивач звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В позовній заяві позивач зазначив, що між ним та ФОП ОСОБА_1 був укладений договір на постачання теплової енергії. ФОП ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність, але залишилась власницею приміщення перукарні, розташованої в м. Словянськ, вул. Університетська, 53. Відповідач не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення. Сума заборгованості відповідача на теперішній час складає 15352,18 грн. Також відповідачу нараховано пеню у розмірі 101,96 грн., індекс інфляції у сумі 3278 грн. 16 коп., 3 % річних у сумі 838,10 грн. Тому на підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідачів зазначену заборгованість з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в загальному розмірі 6511,81 грн., а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно з ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши заяву позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2