Ухвала суду № 68161823, 07.08.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
266/2930/17
Номер документу
68161823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №266/2930/17

Провадження№ 2-н/266/89/17

УХВАЛА

про залишення аяви про видачу судового наказу без руху

07 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Митрофанова Є.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає приходиить до висновку про необхідність застосування положень ст. 121 ЦПК України, як до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу вимогам закону щодо форми та змісту, на підставі ч. 6 ст. 98 ЦПК України.

Так, у заяві повинно бути зазначено, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік документів, що дадаються, вдповідно до вимог п. 3, 5 ч. 2 ст. 98 ЦПК України.

Відподно до ч. 1 ст. 95 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою рішення, що видається за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 96 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 95 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 183 СК України, право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, надане тому із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Звертаючись до суду з вимогми про стягнення аліментів на дитину у відповідному розмірі, заявницею до заяви про видачу судового наказу не додлається документів на підтвердження її права вимоги, тобто відомостей проживання разом з дитиною, та відсутності спору про таке право.

Крім того, у заяві про видачу судового наказу, якою заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, заявницею порушуєтьс питання про визначення такого розміру не меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для диини відповідного віку щомісячно.

Зазначені вимоги за своїм змістом не відповідають п. 4 ч. 1ст. 96 ЦПК Українии та ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що присуджуються у частці від доходу, не протребує додаткового визначення судом, оскільки такий розмір установлений Законом, що регулює сіймейні правовідносини, саме ч.3 ст.182 Сімейниого кодексу Ураїни, якою встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від способу та порядку стягнення.

Враховуючи встановлену невідповідність, на підставі ч. 6ст. 98 ЦПК України, суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, відповідно до положеннь ст. 121 ЦПК України, та надає заявниці строк для усунення недоліків, а саме надання документів, що підтверджують право на звернення із заявою про видачу судового наказу з вимогами про стягнення на її користь аліментів на дитину, та викладення в заяві вимог у відповідності з п. 4 ч. 1ст. 96 ЦПК Українии.

Строк для усунення недоліків неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, у разі виконання якої заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, а в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі ч. 1 ст. 100 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 98, ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліківне більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68161823 ?

Документ № 68161823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68161823 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68161823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68161823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68161823, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 68161823, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68161823 відноситься до справи № 266/2930/17

Це рішення відноситься до справи № 266/2930/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68137431
Наступний документ : 68161960