Ухвала суду № 68161431, 07.08.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
227/2435/17
Номер документу
68161431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

07.08.2017 227/2435/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Балаклійської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом і просила:

- позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє місце мешкання: АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на утримання онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу у звязку з її непідсудністю Добропільському міськрайонному суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, а ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Розпорядженням ВССУ від 31 березня 2016 року № 18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено за Селидівським міським судом Донецької області.

Тобто, з 31 березня 2016 року цивільні справи, які підсудні Авдіївському міському суду Донецької області повинні розглядатися Селидівським міським судом Донецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пункт 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя повертає позовну заяву позивачу у разі коли справа не підсудна цьому суду, про що виноситься ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.114, ст.115, ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Балаклійської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення опіки - повернути позивачу у звязку з непідсудністю вказаної справи Добропільському міськрайонному суду Донецької області

Розяснити позивачу, що з даним позовом вона може звернутися до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4).

На підставі ст.7 ЗУ «Про судовий збір», позивач для повернення суми сплаченого судового збору, має право звернутися до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з відповідним клопотанням.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду негайно направити для відома позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Мацишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 68161431 ?

Документ № 68161431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68161431 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68161431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68161431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68161431, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 68161431, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68161431 відноситься до справи № 227/2435/17

Це рішення відноситься до справи № 227/2435/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68161421
Наступний документ : 68161446