
Справа № 226/591/15-к
ЄУН 226/591/15-к
Кримінальне провадження № 1-в/226/3/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
за участю секретаря Альберті О.В.,
прокурора Кондратюка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області подання Красноармійської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Димитров Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:
Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 06.04.2015р. ОСОБА_1 засуджений за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., який необхідно сплатити на протязі 1 місяця з дня набрання вироку законної сили.
У зв'язку з несплатою штрафу, до Димитровського міського суду Донецької області з Красноармійської місцевої прокуратури надійшло подання про зміну покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 06.04.2015р.
Засуджений у судовому засіданні пояснив, що не сплатив штраф, тому що мав мінливі заробітки, поважних причин несплати штрафу немає.
Вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши його матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України в редакції станом на травень-червень 2015р., засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до абз.1 ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку 1 година громадських робіт за 1 установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами з розрахунку 1 місяць виправних робіт за 20 установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше 2 років.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 не сплатив штраф у строк, передбачений ч.1 ст.23 КВК України.
Таким чином, штраф у 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до абз.1 ч.5 ст.53 КК України, складає 50 год. громадських робіт.
Оскільки відомостей щодо працевлаштування засудженого немає, підстав для розстрочки штрафу або його заміні на виправні роботи, судом не вбачається.
Керуючись ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, абз.1 ч.5 ст.53 КК України, ст.537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 змінити призначене вироком Димитровського міського суду Донецької області від 06.04.2015р. за ст.309 ч.1 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., на покарання у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 68161184, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/591/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: