
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" серпня 2017 р. Справа №910/6177/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/6177/17
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства
«Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.05.2017 (суддя Курдельчук І.Д.)
у справі № 910/6177/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТО»
(далі - ТОВ «ІТО»)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Разнотех»
(далі - ТОВ «Разнотех»)
2) Публічного акціонерного товариства «Сумське
машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
(далі - ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче
об'єднання»)
про стягнення 398 534, 26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 910/6177/17 позов до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь ТОВ «ІТО»: 343 796, 63 грн. заборгованості; 27 448, 13 грн. 3 % річних; 10 099, 61 грн. втрат від інфляції та 5 720, 17 грн. судового збору. У задоволенні решти позову до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» відмовлено. У задоволенні позову до ТОВ «Разнотех» відмовлено повністю.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 10 099, 61 грн. та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «ІТО» у стягненні з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» інфляційні нарахування в сумі 10 099, 61 грн., розподілити судові витрати з розгляду позовної заяви Господарським судом міста Києва у відповідності до вимог ст. 49 ГПК, судові витрати з розгляду апеляційної скарги покласти на ТОВ «ІТО».
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/6177/17 за апеляційною скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду та розгляд справи призначено на 15.08.2017.
Представником ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» надіслано клопотання про участь у судовому засіданні 15.08.2017 в режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити через Господарський суд Сумської області.
Відповідно до положень ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезгадане клопотання ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про його участь в судовому засіданні, яке призначено на 15.08.2017 у справі № 910/6177/17 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про розгляд справи № 910/6177/17 в режимі відеоконференції.
Призначене на 10 год. 15 хв. 15.08.2017 судове засідання у справі № 910/6177/17 провести в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТО» та відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Разнотех».
Попередити позивача та відповідача-1, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т ім. Т.Шевченка, 18/1).
В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання».
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу у справі, Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т ім. Т.Шевченка, 18/1).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
Судове рішення № 68160823, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6177/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: