
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р. Справа №910/17673/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Смірнової Л.Г.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017
у справі № 910/17673/16 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві
до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій»
третя особа Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 78 362,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено про стягнення збитків в сумі 78362,46 грн., завданих державі внаслідок порушення відповідачем вимог чинного природоохоронного законодавства, а саме, здійснення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2017, повний текст якого складений 03.07.2017, у справі № 910/17673/16 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, Ритуальна служба спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі від 19.06.2017 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
В абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Заявником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадській організації «Інвалідів-осіб з пересадженими органами «Надія на життя» (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 97, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі № 910/17673/16 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/17673/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.Г. Смірнова
А.І. Мартюк
Судове рішення № 68160815, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17673/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: