
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"08" серпня 2017 р. Справа № 918/298/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" від 02.08.2017 р. № 88 на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 у справі № 918/298/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА"
про стягнення заборгованості в сумі 467 936 грн. 25 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Одеський кабельний завод "Одескабель" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА", в якій просив суд стягнути заборгованість в сумі 467 936 грн. 25 коп., з яких: 393 947 грн. 86 коп. основного боргу, 46 394 грн. 96 коп. пені, 3 813 грн. 28 коп. 3% річних, 3 819 грн. 31 коп. інфляційних та 19 960 грн. 84 коп. штрафу.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" на користь Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" 46 394 грн. 96 коп. пені, 3 813 грн. 28 коп. три процента річних, 3 819 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 19 637 грн. 39 коп. штрафу та 7 019 грн. 04 коп. судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 323 грн. 45 коп. штрафу. Провадження по справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" на користь Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одеський" основної суми боргу в розмірі 393 947 грн. 86 коп. припинено.
24 травня 2016 року на виконання рішення господарського суду від 10 травня 2016 року було видано відповідний наказ по справі № 918/298/16.
08 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Одеський кабельний завод "Одескабель" звернулось до Господарського суду Рівненської області із скаргою на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1, в якій останній просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про закриття виконавчого провадження №54018543 від 28.07.2017р. та зобов'язати державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 повернути стягувачеві авансовий внесок в порядку та в розмірі, визначеному чинним законодавством України.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2017 року № 01-04/201/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Торчинюка В.Г. та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/298/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2017 року справу № 918/298/16 передано на розгляд судді Політиці Н.А.
Ухвалою суду від 08 серпня 2017 року справу № 918/298/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.
Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" від 02.08.2017 р. № 88 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський кабельний завод "Одескабель" від 02.08.2017 р. № 88.
2. Скаргу призначити до слухання в судовому засіданні на "23" серпня 2017 року о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
4. Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги від 02.08.2017 р. № 88;
- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року (копії для долучення до матеріалів справи).
5. Сторонам по справі надати суду письмові пояснення щодо скарги від 02.08.2017 р. № 88.
6. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 68160585, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/298/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: