Рішення № 68160567, 08.08.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

08 серпня 2017 року Справа № 915/531/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

(03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5,)

в особі регіонального філії “Південно-Західна залізниця”

Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

(01601, м.Київ, -30, вул. Лисенка, 6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007”

(55310, Миколаївська область, Арбузинський район,

с.Кавуни, вул.Павлика Морозова, буд. 41),

про: стягнення заборгованості.,-

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: без виклику сторін,

Від відповідача: без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.08.2017 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто штраф у розмір 509304 (п’ятсот дванадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 60 коп. штрафу.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на викладене та у зв‘язку із невирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіонального філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви у загальному розмірі 7639 (сім тисяч шістсот тридцять дев’ять) грн. 57 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те що, при прийнятті судового рішення від 04.08.2017 року по справі № 915/531/17 судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007” витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви у розмірі 7639 (сім тисяч шістсот тридцять дев’ять) грн. 57 коп.

Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОС-НОВА 2007”, (55310, с.Кавуни, вул. Павлика Морозова, буд. 41, Арбузинський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 34922107) на користь Публічного акціонерного товариства “ Українська залізниця” в особі регіонального філії “Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (01601, м.Київ, -30, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 40081221) 7639 (сім тисяч шістсот тридцять дев’ять) грн. 57 коп. судового збору.

Суддя С.М. Коваль