Ухвала суду № 68160474, 07.08.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

07 серпня 2017 року справа № 912/1585/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1585/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" (СТОВ "Росія", позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (відповідач), в якому просить:

- визнати поновленим на той же строк і на тих самих умовах Договір оренди землі, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20.04.2007, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 526 від 20.04.2007, загальною площею 30,0693 га ріллі із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524010100:02:002:1845;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" та Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 20.04.2007, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" за № 526 від 20.04.2007, загальною площею 30,0693 га ріллі із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524010100:02:002:1845 у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Також позивач просить забезпечити позов шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії з приводу відчуження права власності, права користування, зміни цільового призначення, зміни розміру чи кадастрового номера земельної ділянки кадастровий номер 3524010100:02:002:1845 площею 30,0693 га до вирішення спору по суті.

Ухвалою від 07.06.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1585/17.

Ухвалою від 27.06.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.08.2017, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

28.07.2017 на адресу господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Господарським судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним листа - повідомлення Головного управління Дерржеокадастру у Кіровоградській області №32-11-0.63-4207/2-17 від 21.04.2017.

Представники сторін в судове засідання 07.08.2017 не з'явились.

04.08.2017 на адресу господарського суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про розгляд справи без участі його представника.

При розгляді заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про зупинення провадження у справі господарський суд враховує наступне.

Зупинення провадження у справі регулюється статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 1 цієї статті унормовано, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як роз'яснено в п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку зазначає: як саме пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншім судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Господарський суд враховує, що згідно інформації, яка міститься в програмі КП "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 31.07.2017 Господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі №912/2170/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним листа-повідомлення №32-11-0.63-4207/2-17 від 21.04.2017.

Оскільки, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" оскаржується лист - повідомлення головного управління Держеокадастру у Кіровоградській області №32-11-0.63-4207/2-17 від 21.04.2017, який є доказом правомірності дій відповідача у даній справі щодо відмови у поновленні договору оренди землі, то факти та обставини, що можуть бути встановлені Господарським судом Кіровоградської області під час розгляду справи №912/2170/17 про визнання протиправним листа - повідомлення Головного управління Держеокадастру у Кіровоградській області №32-11-0.63-4207/2-17 від 21.04.2017, вплинуть на оцінку доказів у даній справі.

Господарський суд вважає, що дані обставини свідчать про пов'язаність справ №912/1585/17 та №912/2170/17, оскільки в прийняте рішення по справі № 912/2170/17 буде мати вплив при вирішенні господарської справи № 912/1585/177 предметом розгляду, якої є визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та про його поновлення на той самий строк і на тих же умовах.

При цьому, вирішення спору у справі № 912/2170/17 є першочерговим через те, що результати її розгляду вплинуть на належність та оцінку доказів у справі №912/1585/17 та рішення у справі №912/2170/17 матиме преюдиційне значення для справи № 912/1585/17.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі №912/1585/17 до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №912/2170/17.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" від 28.07.2017 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 912/1585/17 зупинити до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 912/2170/17.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Росія" за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя В.В.Тимошевська