Ухвала суду № 68160347, 08.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.08.2017

Справа № 910/20915/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт»

про заміну сторони правонаступником

за позовом Приватного акціонерного товариства “Закарпатінтерпорт”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БС Солюшн”

про стягнення 23 464, 92 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20915/15 (суддя Любченко М.О.) задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Закарпатінтерпорт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БС Солюшн” про стягнення заборгованості в сумі 23 464, 92 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “БС Солюшн” (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.12, ЄДРПОУ 36302317) на користь Приватного акціонерного товариства “Закарпатінтерпорт” (89502, Закарпатська область, м.Чоп, вул.Берег, буд.95, ЄДРПОУ 22104970) заборгованість в сумі 23 464, 92 грн. та судовий збір в розмірі 1827, 00 грн.

13.10.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20915/15 видано наказ.

07.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити позивача у справі № 910/20915/15 з Приватного акціонерного товариства “Закарпатінтерпорт” на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 № 05-23/2288 у зв’язку закінченням терміну повноважень у судді Любченко М.О. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 910/20915/15 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Згідно п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» у справі № 910/20915/15 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» у справі № 13/648 призначити до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2017 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» надати суду:

- для огляду оригінали та належним чином засвідчені копії для долучення по матеріалів справи документів на підтвердження доводів, викладених у заяві про заміну сторони правонаступником у справі № 910/20915/15 (Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт», протокол загальних зборів тощо);

- належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі № 910/20915/15.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Щербаков С.О.