Ухвала суду № 68160062, 07.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2017 Справа № 13/208-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву б/н б/д (вх. № 2319к від 07.08.17 року) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про поновлення строку предявлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони (стягувача) у справі № 13/208-09 за позовом: Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, до відповідача: Державного підприємства Сумиторф, про стягнення 159841,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.08.2009 року у справі №13/208-09 позов було задоволено повністю та вирішено: стягнути з Державного підприємства Сумиторф (41317, Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкине, код 02968208) до державного бюджету України на рахунки Міністерства вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України 157 000 грн. 00 коп. заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою, 2 841 грн. 70 коп. пені; стягнути з Державного підприємства Сумиторф (41317, Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкине, код 02968208) в доход державного бюджету України 1598 грн. 41 коп. державного мита; стягнути з Державного підприємства Сумиторф (41317, Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкине, код 02968208) в доход державного бюджету 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.09.2009р. на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2009р. по справі № 13/208-09 судом був виданий відповідний наказ.

07.08.2017 року Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулося до суду з заявою б/н б/д про поновлення строку предявлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони (стягувача) у справі № 13/208-09.

Відповідно до частини першої ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно частини першої ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини першої ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це стягувача та боржника.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 119, 120, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства енергетики та вугільної промисловості України б/н б/д про поновлення строку предявлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони (стягувача) у справі № 13/208-09 призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 28.08.2017 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засід. № 4.

2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням на поданої заяви позивача про поновлення строку предявлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони (стягувача).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1