
номер провадження справи 18/87/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2017 справа № 908/1478/17
за позовом комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Форестер (69097, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (69032, м. Запоріжжя, Північне шосеАДРЕСА_2)
про стягнення 8419,40 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 20 від 17.01.2017;
від відповідача: ОСОБА_3, керівник, НОМЕР_1, виданий 25.09.1997
До господарського суду Запорізької області 18.07.2017 звернулось комунальне підприємство Водоканал до товариства з обмеженою відповідальністю Форестер про стягнення 8419,40 грн.
Ухвалою суду від 20.07.2017 порушено провадження у справі № 908/1478/17, присвоєно справі номер провадження 18/87/17, судове засідання призначене на 03 серпня 2017 року.
Позивач 03.08.2017 подав до суду пояснення по справі № 908/1478/17; представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
У судовому засіданні представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.
Судом встановлено, що КП «Водоканал», ТОВ «Форестер» та ПП Терніковим ОСОБА_4 30.03.2015 укладено договір поруки № 1, за умовами якого ПП ОСОБА_1 відповідає перед КП «Водоканал» за виконання ТОВ «Форестер» зобовязання з оплати послуги з водопостачання та водовідведення по договору № 9826/1 від 08.11.2011.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Наявність юридичного інтересу визначається з огляду на те чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.08.2014 припинено підприємницьку діяльність фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в порядку статті 27 ГПК України.
Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 20.09.2017 о 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі ОСОБА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.
2.Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.
3.Зобовязати сторони:
позивача:
-виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2017;
-направити/вручити третій особі, залученій до участі у справі, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення/вручення (опис вкладення та чек/нарочне вручення);
відповідача:
-виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2017;
третю особу:
-пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в його обґрунтування;
-забезпечити обовязкову явку в судове засідання 20.09.2017 о 12 год. 00 хв. повноважного представника або зявитися особисто.
Ухвала суду набрала законної сили 03.08.2017
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 68159866, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1478/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: