Ухвала суду № 68159831, 04.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа № 911/2121/17

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖАМП”

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2121/17

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖАМП”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРА”

про стягнення 11376,80 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

10.07.2017 року до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖАМП” із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРА” про стягнення 11376,80 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2017 року порушено провадження у справі № 911/2121/17 та призначено справу до розгляду на 09.08.2017 року.

03.08.2017 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖАМП”, в якому останній просить суд провести судове засідання по справі № 911/2121/17, яка призначена до розгляду на 09.08.2017 року о 10 год. 40 хв. в Господарському суді Київської області в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у Господарському суді Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 74-1 ГПК України).

Як вбачається з поданого клопотання, заявником не обгрунтувано причин необхідності в проведенні судового засідання 09.08.2017 року у режимі відеоконференції та не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Окрім того, ухвалою суду від 13.07.2017 року про порушення провадження у справі № 911/2121/17 позивача було зобов’язано надати, в т. ч. оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. У зв’язку з чим, проведення судового засідання по справі № 911/2121/17 в режимі відеоконференції унеможливить виконання вищезазначених вимог ухвали суду від 13.07.2017 року, що може перешкодити з’ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об’єктивного розгляду спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖАМП” про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖАМП” про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.П. Карпечкін