
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
02.08.2017р. Справа № 905/1796/17
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА», м. Київ по справі №905/1796/17
про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА», м. Київ
до відповідача: Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», Донецька область, м. Краматорськ
про: стягнення заборгованості у розмірі 4403665,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 4403665,03 грн.
Ухвалою про порушення провадження по справі господарського суду Донецької області від 02.08.2017р. розгляд справи призначено на 30.07.2017р.
Позивачем разом із позовною заявою №СТС.17.199.34.3 від 18.07.2017р. заявлено клопотання про участь позивача у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.
Порядок вирішення господарських спорів у першій інстанції в господарському судочинстві врегульовано розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).
Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.3. ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Як вбачається зі змісту зазначеної вимоги про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем не наведено доводів, які можуть бути визнані об’єктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
На думку суду, призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Водночас, участь представників сторін у судовому засіданні є правом сторони, а за неможливості чи небажання прибути у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА», м. Київ не позбавлено права та можливості викласти свою правову позицію письмово у вигляді пояснень, заперечень, клопотань тощо, які є рівноцінними усним поясненням сторони, та надати докази на їх підтвердження.
Таким чином, суд не може задовольнити клопотання позивача про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА», м. Київ в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст. 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА», м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
Судове рішення № 68159686, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1796/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: