Рішення № 68159641, 07.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.2017 Справа № 904/7157/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Флоріт", с. Старі Кодаки Дніпровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тауер Дівалопмент", м. Дніпро

про стягнення 17 110 грн. 16 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Панченко А.В. - представник, дов. від 04.05.2017р. № б/н;

від відповідача: Ісаєнкова Є.В. - представник, дов. від 21.07.2017р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 17 110 грн. 16 коп., що складає 7 786 грн. 73 коп. - заборгованості, що виникла відповідно до умов договору підряду від 09.12.2014р. №546-210/3-П, 7 124 грн. 19 коп. - пені, 480 грн. 00 коп. - 3% річних та 1 719 грн. 24 коп. - інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві (вх.№42856/17 від 01.08.2017р.) на позовну заяву про стягнення заборгованості просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що: - відповідачем була здійснена часткова оплата за договором у сумі 31 099 грн. 14 коп.; - позивач протягом шести місячного строку відповідно до дня, коли зобов'язання відповідачем повинно було бути виконано, а саме починаючи з 08.06.2015р. по 27.06.2017р., не скористався своїм правом застосувати до відповідача штрафні санкції у вигляді пені, не пред'явивши протягом шестимісячного строку відповідної претензії; - позивач не має права застосувати та нараховувати вказані штрафні санкції у зв'язку із пропуском шестимісячного строку.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014р. між відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тауер Дівалопмент", як замовником, та позивачем - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Флоріт", як підрядником, було укладено договір підряду №546-210/3-П (надалі - Договір підряду), відповідно до пункту 2.1 якого підрядник зобов'язується у вказаний у договорі строк виконати на свій ризик, своїми та залученими силами з використанням свого обладнання та матеріалів, по завданню замовника роботи з підключення теплових пунктів №4, 5 і 6 будинку №4 до В1, Т3, Т4 та здати в обумовлені строки замовнику, а замовник зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 2.2 Договору підряду склад, перелік, об'єми робіт та їх перелік, об'єми наданих підрядником матеріалів та ресурсів вказуються в підписаній сторонами договірної ціни (додаток №1), який є невід'ємною частиною цього договору.

У пункті 3.2 Договору підряду узгоджено, що вартість робіт відповідно до додатку №1 складає: 36 879 грн. 00 коп. без ПДВ, ПДВ - 20% - 7 375 грн. 80 коп.; всього вартість робіт з ПДВ складає 44 254 грн. 81 коп.

Згідно пункту 11.1 Договору підряду приймання виконаних підрядником робіт здійснюється замовником з моменту письмового повідомлення підрядника про виконання об'єму робіт та оформлюється актом виконаних робіт та довідкою про вартість виконаних робіт за формою №КБ-3 (або в іншій обумовленій сторонами формі), підписаними уповноваженими представниками сторін; акт виконаних робіт та довідку про вартість виконаних робіт за формою №КБ-3 готує підрядник і протягом 5-ти календарних днів з моменту завершення робіт (етапу робіт) пред'являє до приймання виконані роботи та передає акти виконаних робіт для підписання замовнику; замовник протягом 5-ти робочих днів зобов'язаний здійснити приймання виконаних робіт та підписати акт виконаних робіт у частині фактично виконаних робіт, або надати мотивовану відмову від приймання виконаних робіт.

Як вбачається на виконання умов Договору підряду позивачем було виконано роботи на суму 38 885 грн. 87 коп., що підтверджується актом від 02.06.2015р. №100215/01 виконаних будівельно-монтажних робіт за червень 2015р. (а.с. 33-34).

Пунктом 5.1 Договору підряду узгоджено, що оплата вартості матеріалів здійснюється замовником, в національній валюті України на умовах передоплати (100 % вартості) протягом 3-х днів з моменту отримання рахунку підрядника; оплата виконаних робіт здійснюється замовником протягом 5-ти календарних днів з дня прийняття робіт та підписаних актів виконаних робіт.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися з позивачем за виконані роботи до 07.06.2015р. (включно).

Як вбачається відповідач розрахувався за виконані роботи частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 7 786 грн. 73 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 12.2 Договору підряду встановлено, що у випадку прострочення оплати за виконані роботи замовник сплачує підряднику штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже, пеня з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та частини 6 статті 232 Господарського кодексу України становить 2 053 грн. 99 коп. (з 08.06.2015р. по 07.12.2015р.).

Що стосується заявленої позивачем вимоги про стягнення всіх штрафних санкцій, заявленої у складі суми 17 110 грн. 16 коп., суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Як вбачається з поданої позивачем позовної заяви та наданого розрахунку позивачем не було нараховано відповідачу будь-які інші, ніж пеня, штрафні санкції.

Як вбачається доданий позивачем до позовної заяви розрахунок, крім пені, містить розрахунок 3% річних та втрат від інфляції. Проте, 3% річних та інфляційні нарахування не є штрафними санкціями в розумінні чинного законодавства, а тому не можуть бути стягнені за пред'явленими вимогами з відповідача.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тауер Дівалопмент" (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, корп. 2; ідентифікаційний код 34823313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Флоріт" (52072, с. Старі Кодаки Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Аеропорт, буд. 187; ідентифікаційний код 13455759) 7 786 (сім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 73 коп. - заборгованості, 2 053 (дві тисячі п'ятдесят три) грн. 99 коп. - пені та 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 22 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

07.08.2017р.