
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
07 серпня 2017 р. Справа № 902/1188/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши клопотання Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 7775/10 від 01.08.2017р. про повернення судового збору в сумі 3200,00грн.
у справі №902/1188/13
за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,
до: Приватного підприємства "Агро-тера", 23241, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Стадниця, вул. Шевченка, буд. 2, код 33892145
про банкрутство
без виклику учасників у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/1188/13 за заявою ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" про банкрутство ПП "Агро-тера".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
03.08.2017р. до суду надійшло клопотання кредитора у справі - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 7775/10 від 01.08.2017р. про повернення судового збору в сумі 3200,00грн..
Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС відповідно до Закону України "Про судовий збір" платіжним дорученням № 315 від 09.06.2017р. сплачено судовий збір по справі № 902/1188/13 в розмірі 3200,00грн. за подання заяви кредитора.
Разом з тим, Управлінням Державної казначейської служби у м. Вінниці на виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2017р. по справі № 902/1188/13 щодо стягнення з Вінницької ОДПІ судового збору за подання заяви кредитора 25.07.2017р. проведено примусове стягнення коштів з рахунку Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 3200,00грн. відповідно до меморіального ордеру № 26 від 24.07.2017р..
Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступні обставин.
04.04.2017р. до суду надійшла заява Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 4271/ю від 28.03.2017р. про визнання кредитором ОСОБА_2" із сумою кредиторських вимог 679 088, 15 грн. у справі № 902/1188/13.
Ухвалою від 19.04.2017р. заяву суд визнав грошові вимоги Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до ПП "Агро-тера" у справі № 902/1188/13 у розмірі 679 088, 15 грн., з яких: 66 583,89 грн. - основний платіж - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 612 504,26 грн. - пеня - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 3200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, а також стягнуто з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3200,00 за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника у справі №902/1188/13.
На виконання ухвали 19.04.2017р. видано наказ та направлено для виконання за належністю.
26.06.2017р. супровідним листом від 23.06.2017р. Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області направлено на адресу суду докази сплати судового збору за подання заяви № 4271/ю від 28.03.2017р. про визнання грошових вимог до ОСОБА_2" - платіжне доручення № 315 від 09.06.2017р. на суму 3 200,00грн..
Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 14.06.2017р., яка сформована у БД "Діловодство спеціалізованого суду", на підставі платіжного доручення №315 від 09.06.2017р. було зараховано судовий збір у розмірі 3200,00 грн., сплачений Вінницькою ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області на казначейський рахунок УДКСУ у м. Вінниці по справі №902/1188/13 про банкрутство ПП "Агро-тера".
Листом № 03.30/1159 від 26.07.2017р. про повернення наказів суду, що надійшов до Господарського суду Вінницької області 31.07.2017р., Управлінням Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернуто оригінал наказу Господарського суду Вінницької області про стягнення з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до Державного бюджету України судового збору у розмірі 3200,00 за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника у справі №902/1188/13, виданий на виконання ухвали суду від 19.04.2017р. у справі № 902/1188/13, в зв'язку з його виконанням у повному обсязі шляхом безспірного списання 25.07.2017р. на суму 3200,00грн..
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Пунктом 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що ст. 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Згідно п. 5.2 вказаної вище постанови питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) чи в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.
З огляду на викладене, клопотання Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 7775/10 від 01.08.2017р. підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 3200,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 315 від 09.06.2017р., - поверненню Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області із Державного бюджету.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-1, 4-5, 22, 86, 115 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
1. Органу Державної казначейської служби України у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) повернути Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027; код 39476158) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3200,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 315 від 09.06.2017р..
2. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, разом з оригіналом платіжного доручення № 315 від 09.06.2017р. надіслати Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області рекомендованим листом. Вказаний примірник ухвали є підставою для повернення органом Державної казначейської служби Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області із Державного бюджету судового збору в сумі 3200,00 грн., перерахованого за платіжним дорученням № 315 від 09.06.2017р..
3. Копію платіжного доручення № 315 від 09.06.2017р. долучити до примірника ухвали, який залишається у господарському суді.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1- до справи;
2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027).
Судове рішення № 68159624, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1188/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: