Ухвала суду № 68159611, 07.08.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

07 серпня 2017 р. Справа № 2/116/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.

при секретарі судового засідання Матущак О.В.

розглянувши в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" № 20170704-01 від 04.07.2017 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2/116/2011/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс", м.Жмеринка Вінницької області

про стягнення 2 996 415 грн. за кредитним договором

за участю представників сторін

заявника : ОСОБА_1- за довіреністю;

позивача (стягувача): не з'явився

відповідача : не з'явився

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області : ОСОБА_2- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" про стягнення заборгованості 2 996 415 грн. за кредитним договором №0140/06/20-KL від 18.10.2006.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.08.2011р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №2/116/2011/5003.

02.11.2011 року у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено.

21.11.2011 року на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

11.07.2017 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" № 20170704-01 від 04.07.2017 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2/116/2011/5003, яку у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду розподілено судді Білоусу В.В..

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" № 20170704-01 від 04.07.2017 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2/116/2011/5003 до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 11.07.2017 розгляд вказаної заяви призначено на 07.08.2017.

21.07.2017 р. від боржника надійшло клопотання з проханням розглянути без участі їх представника.

Учасники процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд ухвалив задоволити подане клопотання.

Вказана заява мотивована тим, що 27.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «БУК ІНВЕСТ» (код за ЄДРІСІ 23300233), уклало з Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" Договір про відступлення прав вимоги №0012/17-ВБ та стало Новим кредитором за Кредитним договором № 0140/06/20-КL від 18.10.2006 року та іншими договорами, що повязані з забезпеченням його виконання. Також 27.06.2017 року Товариство уклало з ПАТ «БАНК ФОРУМ» Договір про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 18 жовтня 2006 року за реєстраційним № 1492 далі - Договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором) та стало Новим іпотекодержателем за Іпотечнім договором, посвідченим приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3В 18.10.2006 року за реєстраційним № 1492. Вказує про те, що з 27.06.2017 згідно п.1 ОСОБА_4 про відступлення прав вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває прав вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» до позичальника (боржника) - ТОВ «РЕМТЕХНОАВТО-СЕРВІС» за Кредитним договором та іншими договорами, що повязані з забезпеченням його виконання, а згідно п.1.1 та п. 1.2 ОСОБА_4 про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором з 27.06.2017 року заявник стає Новим іпотекодержателем за Іпотечним договором.

Суд, розглянувши вказану заяву прийшов до висновку про її задоволення.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до п.6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. N 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

ОСОБА_4 відступлення прав вимоги №0012/17-ВБ від 27.06.2017 вбачається, що ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило Новому кредитору, а Новий кредитор набув прав вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» до позичальника (боржника) - ТОВ «РЕМТЕХНОАВТО-СЕРВІС» за Кредитним договором та іншими договорами, що повязані з забезпеченням його виконання, а згідно п.1.1 та п. 1.2 ОСОБА_4 про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором з 27.06.2017 року заявник став Новим іпотекодержателем за Іпотечним договором.

Із письмових пояснень заявника та органу ДВС вбачається, що виконавче провадження з виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.11.2011 у справі № 2/116/2011/5003 станом на день розгляду заяви не закінчене.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" отримало право стягнути з ТОВ «РЕМТЕХНОАВТО-СЕРВІС» 2 996 415,00 грн. - заборгованості по кредиту; 25 500,00 грн. - відшкодування витрат, повязаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заборгованість за якими встановлено рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.11.2011 у справі № 2/116/2011/5003.

Згідно ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити позивача (стягувача) у справі № 2/116/2011/5003 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ідент. код 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «БУК ІНВЕСТ» (04070, м.Київ, Подільський р-н, вул.Ігорівська, буд.12-Б, код 23300233).

Суд зауважує, що в п.34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового виконавчого документа з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 25, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Замінити позивача (стягувача) у справі № 2/116/2011/5003 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ідент. код 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «БУК ІНВЕСТ» (04070, м.Київ, Подільський р-н, вул.Ігорівська, буд.12-Б, код 23300233).

2. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", відповідачеві, органу ДВС рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд.7);

3 - відповідачу ТОВ "Ремтехноавто-Сервіс" (23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Одеська, буд.136);

4 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.7)

5 - ТОВ "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" (04070, м.Київ, Подільський р-н, вул.Ігорівська, буд.12-Б)