Постанова № 68158910, 21.07.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1871/17

Провадження № 3/653/1185/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 липня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Садова, 5, с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, військовослужбовець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 172-18 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2017 року, було виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на КПВВ «Чонгар» в наряді «Черговий підрозділу охорони кордону», порушила вимоги пункту 4 глави 5 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» що виразилось порушенні порядку прийому-передачі зброї і боєприпасів та порушенні порядку озброєння нового складу зміни прикордонних нарядів, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 17218 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину в скоєні правопорушення визнала повністю, розкаюється в скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АзЧРУ № 163051 від 19.06.2017 року, поясненнями самої ОСОБА_1, поясненнями свідків.

Відповідно дост. 172-18 ч. 1 КУпАП,порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, - тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1, доведеною.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_____20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_____20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2