Ухвала суду № 68158098, 08.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2916/17

Номер провадження 2-о/585/492/17

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гришинська сільська рада Роменського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119-120, 258 ЦПК України, а саме:

Із поданої заяви вбачається, що вона містить дві позовні вимоги про встановлення факту належності державного акту серії СМ № 145029 та державного акту серії СМ № 130029, в той же час судовий збір сплачений заявником лише за заявлену нею одну вимогу.

Тому заявнику необхідно додатково сплатити судовий збір за інші вимогу в сумі 320 грн., на рахунок Роменського УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, не надано доказів на підтвердження того, що заявниці нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії .

Тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху і надати заявниці час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гришинська сільська рада Роменського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2