Ухвала суду № 68157925, 08.08.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.08.2017
Номер справи
592/1202/14-ц
Номер документу
68157925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/1202/14-ц

Провадження № 6/592/152/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., секретар судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що Ковпаківським райсудом м.Суми ухвалено рішення по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-18999-070807 від 8/7/2007, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у Ковпаківський ВДВС Сумського МУЮ. 19.12.2016 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Згідно вказаного договору ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк». У звязку з цим, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

В судове засідання сторони не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2014 р. Ковпаківським райсудом м.Суми ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 15128грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.31-32).

19.12.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» було укладено договір №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив на користь ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» своє право вимоги (а.с.41).

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19.12.2016 р.,- ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за договором № 001-18999-070807 від 8/7/2007. (а.с.40).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» перейшли всі права ПАТ «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 001-18999-070807 від 8/7/2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на те, що на підставі договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19.12.2016 р. стягувач ПАТ «Дельта Банк» передало своє право вимоги до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», то суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, з наданням останньому, тобто Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись п. 5 ст. 8 та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВІНЧУРНИЙ ФОНД -1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (Банківські реквізити ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1» : р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934, з виконання судового рішення у справі № 592/1202/14-ц від 18.03.2014 р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 68157925 ?

Документ № 68157925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68157925 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68157925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68157925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68157925, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 68157925, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68157925 відноситься до справи № 592/1202/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/1202/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68157907
Наступний документ : 68157939