
Справа № 592/8034/17
Провадження № 3/592/1680/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124, ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
23.07.2017 р. о 15 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Слобідський, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Opel Kadett 1.3, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху України
Крім того, 23.07.2017 р. о 15 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Слобідській, ОСОБА_2 керував автомобілем Opel Kadett 1.3, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а»Правил дорожнього руху України.
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.02.2017 р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (справа № 592/974/17, провадження № 3/592/305/17).
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро каявся. Суду пояснив, що дружина відправила до аптеки, а він був випивши.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144392 від 23.07.2017 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 096635 від 23.07.2017 р.; схемою місця ДТП від 23.07.2017 р.; тестом № 159 від 23.07.2017 р. спеціального технічного засобу Драгер ALKOTEST 6820, результат тесту 3,79 проміле; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підписано свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_3; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.07.2017 р., складного лікарем Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3585, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 це щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, ч. 2 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 68157890, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8034/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: