Ухвала суду № 68157754, 08.08.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8468/17

Провадження № 1-кс/592/3997/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., слідчого Кобякової А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12017200440002315 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом шахрайства. Досудовим слідством встановлено, що 13.06.2017 року о 16 год. 04 хв. до ЧЧ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що працівники КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради, водій ОСОБА_2 та звальщик дерев ОСОБА_3, діючи в групі осіб, шляхом шахрайства, не маючи відповідних дозволів у міському парку «ім. Кожедуба» вирубали дерева та для подальшого продажу перевезли їх на службовому автомобілі за адресою: м. Суми, пров. М.Чурай, буд. 39. 13.06.2017 проведено огляд місця події території господарства за адресою: м. Суми, вул. М. Чурай, буд. 39. В ході огляду було виявлено вантажний автомобіль «ЗИЛ-4505», 1990 р.в. самоскид, д.н.з. НОМЕР_1, із написами до бокових дверцятах «Зеленбуд» та на тротуарній плитці наявні дрова, загальним обємом приблизно 3,5 м?. Під час огляду було вилучено: автомобіль КП «Зеленбуд», весь обєм деревини, Видаткова накладна № 227 від 13.06.2017, посвідчений печаткою КП «Зелене будівництво», в якій зазначено: постачальник - КП «Зелене будівництво», покупець ОСОБА_4, ОСОБА_3 обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 05.06.2017.Відповідно до висновку ОСОБА_3 обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 05.06.2017, зрізана деревина підлягає утилізації та переробленню. 20.06.2017 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 майстра лісу КП «Зелене будівництво» СМР, який пояснив, що 13.06.2017 на нараді зранку йому було сказано директором КП «Зелене будівництво» СМР ОСОБА_6 відвезти дрова, за адресою: м. Суми, пров. М.Чурай, 39, відповідно до заяви, яку він не бачив. Тому після завантаження автомобіля дрова були відвезені за вказаною адресою. 21.06.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що протягом останнього часу він неодноразово чув від знайомих, щодо реалізації дров КП Зеленбуд населенню м. Суми по заниженим цінам. Також зазначив, що 22.05.2017 автомобіль КП «Зеленбуд», завантажений дровами здійснював вивантаження їх на території СТО по вул. Харківська в м. Суми та 24.05.2017 такий самий продаж деревини КП «Зеленбуд» здійснювало працівникам СТО по вул. Білопільська в м. Суми. 21.06.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 01.06.2017 біля КП «Міфськводоканал» в районі річки Сумка працівники КП «Зеленбуд» здійснювали видалення дерев, розпилювали їх на кругляки та завантажували у вантажний автомобіль. Автомобіль КП «Зеленбуд» завантажений деревиною, попрямував у домоволодіння в районі вулиць Перемоги в м. Суми та розвантажився біля паркану вказаного будинку. 18.07.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_6, директор КП «Зеленбуд», який пояснив, що продаж деревини здійснюється лише на підставі заяв від фізичних осіб та на підставі договору для юридичних осіб. Також кожен продаж деревини супроводжується видатковою накладною та в обовязковому порядку роздруковується покупцеві Рахунок про оплату із чітко визначеною ціною за дрова (мяких порід дерев). Ціна дров визначається згідно Калькуляції, яка розроблена КП «Зеленбуд». Оплата проводиться тільки в безготівковій формі, на розрахунковий рахунок КП «Зелене будівництво» СМР № 26003300972570, відкритому в банку АТ «Ощадбанк». Грошові кошти, отримані за продаж деревини використовуються лише на потреби підприємства. 25.07.2017 допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що кожен день нею роздруковується виписка з рахунку «Ощадбанку», де зазначений рух коштів. Вказана виписка зберігається в бухгалтерській документації. Щодо продажу деревини, пояснює, що за 2017 рік таких випадків було близько пяти. Деревина продається на підставі договору або заяв від осіб, які виявили бажання її придбати. Повністю вся бухгалтерська документація зберігається на компютерах в програмі «1С», а також роздруковується та зберігається в архівах. Тому слідчим з метою подальшого повного та обєктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні просить надати тимчасовий до документів КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради (ЄДРПОУ 03352490), що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 77, а саме:

-компютерне обладнання, що застосовувалось для виготовлення та друку документів, які використовувались під час продажу деревини, в тому числі жорсткі диски інформації, флеш носії інформації, оптичні диски, тощо;

-документи, що стосуються видалення дерев та їх подальшу реалізацію;

-книга реєстрації видаткових накладних та рахунків про оплату, які були надані особам під час продажу дров;

-оригінали рахунків про оплату та видаткових накладних, які були надані особам під час продажу дров;

-заяви та договори, на підставі яких здійснюється продаж деревини;

-документація, щодо руху коштів по рахунку КП «Зелене будівництво» СМР № 26003300972570;

-звітна документація про витрачені грошові кошти КП «Зелене будівництво» СМР перед Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради.

-інші документи бухгалтерської документації, що стосуються продажу деревини КП «Зелене будівництво» СМР.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак слідчим не доведено та з матеріалів клопотання не вбачається, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах. Клопотання явно виходить за межі фабули внесеного кримінального правопорушення.

Зазначені обставини нібито події кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР. Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко