Ухвала суду № 68157739, 08.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.08.2017
Номер справи
591/856/17
Номер документу
68157739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/856/17

Провадження № 2/591/1167/17

У Х В А Л А

про надання додаткових матеріалів на виконання клопотання експерта

04 серпня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

з участю секретаря Кальченко М.В.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

експерта ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває у провадженні суду.

За клопотанням сторін ухвалою суду від 26 травня 2017 року було призначено судову автотехнічну експертизу та зупинено провадження у справі.

13 червня 2017 року експерт ОСОБА_3 направив до суду клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення автотехнічної експертизи, виклав питання до водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_7, та просив продовжити термін проведення експертизи.

Провадження у справі було відновлено для вирішення клопотання судового експерта.

В судовому засіданні 04 серпня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 та третя особа: водій ОСОБА_2 надали усні та письмові відповіді на поставлені в клопотанні експерта запитання.

Відповідач ОСОБА_7 та його представник в судове засідання 04.08.2017 року не зявились, хоча буди повідомлені, причини неявки не зазначили.

07.08.2017 року представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 направив до суду письмові відповіді на запитання, викладені в клопотанні експерта про надання додаткових доказів для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання експерта, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення третьої особи водія ОСОБА_2, отримавши письмові пояснення відповідача водія ОСОБА_5, суд надсилає всі зібрані матеріали на виконання клопотання експерта для проведення автотехнічної експертизи згідно раніше постановленої ухвали суду від 26.05.2017 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити експерту Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_9 ОСОБА_3 для проведення експертизи згідно Ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 26 травня 2017 року на виконання його клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення автотехнічної експертизи:

письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на поставлені експертом запитання,

матеріали цивільної справи № 591/856/17, 2/591/1167/17, в якій знаходяться документи по справі,

матеріали ЄО №2015002572 від 28.11.2015 року.

Продовжити строк проведення судової автотехнічної експертизи терміном 45 календарних днів з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68157739 ?

Документ № 68157739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68157739 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68157739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68157739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68157739, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 68157739, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68157739 відноситься до справи № 591/856/17

Це рішення відноситься до справи № 591/856/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68157734
Наступний документ : 68157743