Постанова № 68157411, 03.08.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1025/17

Провадження № 3/515/1578/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2017 року о 18 год.10 хв. ОСОБА_1 на вул.Миру в с.Кочкувате Татарбунарського ра- йону Одеської області керував мопедом марки "Alpha ZS50F", без реєстраційного номеру, з явни- ми ознаками алкогольного спяніння, не справився з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, внаслідок чого мопед перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний за- сіб, водій та пасажир отримали ушкодження. Від проходження медичного обстеження на предмет стану спяніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, 10.1, 11.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи спо- віщався належним чином (поштою з повідомленням). Відомостей про поважність причин його не- явки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин.

Його винність у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується представленими ма- теріалами.

Відповідно до п.10.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10. 10.2001 р. № 1306 (далі - Правила) перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки ін- шим учасникам руху.

Відповідно до п.2.5. Правила водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спя- ніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реак- ції.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що призвело до дорожньо- тра- нспортної пригоди та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки порушник не отримував посвідчення водія, що підтверджується довідкою відділу по- ліції, то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права ке- рування транспортними засобами.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санк- ції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до відповідальності, що передбачено ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення:

--- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі ше стисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами;

--- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двад- цяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за пору- шення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у розмірі 10200 грн. на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стя- гувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Ки- їв, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/2203 0106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- вні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко