
Справа № 522/14561/17
Провадження № 2/522/8745/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Одеський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Одеський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії.
Так, у супереч вимогам ст.ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи із вищезазначеного, позивачу слід сплатити судовий збір виходячи із заявлених вимог за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31215206700008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.Між тим, при визначені підсудності позивач не надала жодного доказу про проживання за адресою:м. Одеса АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Одеський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз’яснити позивачам, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде залишена без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 68157287, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14561/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: