
03.08.17
Справа № 482/1155/17
Провадження № 3/482/300/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 серпня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 20 липня 2017 року об 11 год. 40 хв. в м. Нова Одеса по вул.. Центральна, 223 керував транспортним засобом Опель Омега, д/з ВЕ 7948 ВВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, нестійка хода, незвязна мова), відмовився від проходження огляду для встановлення факту вживання алкоголю відповідно до встановленого законом порядку, як на місці зупинки, так і у медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав винним себе у вчиненні вказаного правопорушення, пояснив, що дійсно керував автомобілем Опель Омега, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Випив, оскільки не збирався нікуди їхати. Також пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки дійсно перебував в стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1А у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення БР№273666 від 20.07.2017 р., відповідно якому у ОСОБА_1А, 20 липня 2017 року об 11 год. 40 хв. в м. Нова Одеса по вул.. Центральна, 223 керував транспортним засобом Опель Омега, д/з ВЕ 7948 ВВ, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, нестійка хода, незвязна мова). В присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та на місці зупинки за допомогою приладу Драгер; письмовими поясненнями свідків такої відмови.
Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, який не працює, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавлення права керування строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн, який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030 (протокол БР№273666 від 20.07.2017 р.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в державний бюджет Новоодеського району на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, кодкласифікації доходів бюджету- 22030001.
Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 68156681, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1155/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: