Ухвала суду № 68156571, 04.08.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/2803/17 04.08.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/784/188/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Маркової Т.О.,

суддів: Фаріонової О.М., Міняйла М.П.

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження відносно Хорава Міхо, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до іншого суду.

В с т а н о в и в:

В поданні голови Корабельного районного суду м. Миколаєва порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно Хорава Міхо, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до іншого суду у звязку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження у Корабельному районному суді м. Миколаєва.

Розглянувши подання в письмовому апеляційному провадженні, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Суддя Головіна Т.М. слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 488/2304/17, № провадження № 1 -кс/488/257/17); суддя Федорченко А.А. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 488/2304/17, № провадження № 1-кс/488/257/17); суддя Кутурланова О.В. не може бути визначена у зв'язку із забороною розподілу через вихід у відпустку на строк більше 14 календарних днів; суддя Лазарева Г.М.- відсутня спеціалізація з розгляду кримінальних проваджень, перебуває на лікарняному; суддя Селіщева Л.І.- відсутня спеціалізація з розгляду кримінальних проваджень, перебуває у відпустці; судді: Непша О.І., Чернявська Я.А., Коротков Т.В. є неповноважними у зв'язку із закінчення строку, на який їх було призначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження відносно Хорава Міхо, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 76, ст. 406 КПК України, апеляційний суд, -

П о с т а н о в и в:

Подання голови Корабельного районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження відносно Хорава Міхо, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно Хорава Міхо, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, направити на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: