Справа № 136/847/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Шевчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої безобліковим використанням електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2016 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 (далі - відповідач, споживач), було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного безоблікового приєднання прихованої проводки до мереж, що не є власністю енергопостачальної організації (точка підключення - ввідний провід від трубостойки до лічильника за оздоблювальним матеріалом), внаслідок чого ПАТ "Вінницяобленерго" спричинено майновий збиток у розмірі 26 654,128 грн., який позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити.
Відповідач пояснила суду, що електропроводки до електромереж ПАТ "Вінницяобленерго" поза приладами обліку не підключала, в будинку ніхто не проживає близько трьох років.
Свідок ОСОБА_2 показав суду, що працює заступником директора з енергозбутової роботи в СО "Липовецькі електричні мережі". В жовтні 2016 року він разом з іншими працівниками СО "Липовецькі електричні мережі" вимірювали струмонавантаження в с. Стара Прилука. Під час проведених вимірювань було встановлено, що навантаження до будинку ОСОБА_1 складає 4 Ампера, у зв'язку з цим було вирішено провести обстеження електропроводки даного домоволодіння. При огляді лічильника було встановлено, що диск лічильника не обертався, а один із запобіжників був вимкненим. При включення вказаного запобіжника диск лічильника показав навантаження, яке відповідало показам їх приладу. Додаткове обстеження електропроводки дозволило встановити точку підключення, яка була прихована. В присутності представника споживача вони відключили електроенергію до квартири, при цьому світло продовжувало горіти. Вказані обставини були зафіксовані в акті.
Свідок ОСОБА_4 показав суду, що працює інженером з технічного аудиту. В жовтні 2016 року він разом з іншими працівниками СО "Липовецькі електричні мережі" вимірювали струмонавантаження в с. Стара Прилука. Під час проведених вимірювань було встановлено велике навантаження до будинку ОСОБА_1, у зв'язку з цим було вирішено провести обстеження електропроводки даного домоволодіння. При огляді лічильника було встановлено, що диск лічильника не обертався, а один із запобіжників був вимкненим. При включення вказаного запобіжника диск лічильника показав навантаження, яке відповідало показам їх приладу.
Свідок ОСОБА_5 показав суду, що працює електромонтером по експлуатації приладів обліку. 22.10.2016 року він був в складі бригади, яка проводить заміри струмонавантаження в с. Стара Прилука. Під час проведених вимірювань було встановлено велике навантаження до будинку ОСОБА_1, у зв'язку з цим було вирішено провести обстеження електропроводки даного домоволодіння. При огляді лічильника було встановлено, що диск лічильника не обертався, а один із запобіжників був вимкненим. При включення вказаного запобіжника диск лічильника показав навантаження, яке відповідало показам їх приладу.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
27.03.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Вінницяобленерго" було укладено Договір № 250460579 про користування електричною енергією (а.с. 9-10) за адресою: АДРЕСА_2
За вказаною адресою 22 жовтня 2016 року представниками ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі" було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом самовільного підключення прихованої проводки до мереж, що не є власністю енергопостачальної організації (точка підключення - ввідний провід від трубостойки до лічильника за оздоблювальним матеріалом, що відображено на схемі електропостачання споживача, а.с. 12 на звороті), про що складено Акт про порушення № 60113 (а.с. 12-13), який підписаний уповноваженими особами позивача та представником побутового споживача - ОСОБА_3 (член сім`ї споживча), який відповідно до Договору № 250460579 має право користуватися цим об'єктом. Обставини викладені в Акті підтверджуються світлинами із зображенням місця приєднання проводки, якою виконано позаоблікове підключення (а.с. 14-15), відеозаписом на DVD-R диску (а.с. 16), а також показами свідків опитаних в судовому засіданні.
Заперечуючи проти позову відповідач стверджує, що в домоволодінні не проживає більше трьох років, при цьому посилається на письмові пояснення односельчан ОСОБА_6 та інших.
Порядок допиту свідків, який встановлений статтею 180 ЦПК України, передбачає безпосередню дачу пояснень свідками в суді з попередженням їх про відповідальність за дачу неправдивих показань.
За правилами статті 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку встановленого законом. Обставини, які мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Вказані пояснення не є свідченням наданими в порядку ЦПК України, разом з тим, суд оцінює їх як письмовий доказ, який є неналежним і недопустимим, оскільки письмові докази не можуть підміняти покази свідків. Судом також враховано, що письмові пояснення під якими підписались вищевказані особи не містять дати їх виконання. Проживання ОСОБА_1 за іншою адресою, не спростовує факту безоблікового споживання електроенергії особами, які тимчасово проживають в домоволодінні.
За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статті 611 ЦК України в разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).
Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" (в редакції станом на 15.12.2016 року) передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач зобов'язується забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.
Відповідно до пункту 37 Правил енергопостачальник має право проводити технічну перевірку (перевіряти технічну справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку).
Відповідно до пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.
За змістом пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником.
Згідно з підпунктом 6 п. 3.1, підпункту "б" п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), порушенням правил є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.
Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:
-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
-за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;
-за кількістю днів.
Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.
У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
16.11.2016 року комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕН СО "Липовецькі ЕМ", за участю споживача ОСОБА_1, розглянувши Акт від 22.10.2016 року № 60113 про порушення Правил користування електроенергією для населення, вирішила провести нарахування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ по пропускній здатності проводу (кабелю) поперечною площею перерізу - 2,5 мм2, який використано у схемі самовільного підключення за 3 роки, що передували дню виявлення порушення, про що склала протокол № 106 (а.с. 17), який підписаний уповноваженими особами позивача.
Згідно розрахунку за Актом № 60113 сума збитків завданих необліковим споживання електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ становить 26 654,12 грн. (а.с. 19).
Оскільки факт самовільного підключення проводів до електричних мереж енергопостачальника підтверджується належними і допустимими доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим позов слід задовольнити.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130694) збитки завдані безобліковим використанням електроенергії в сумі 26 654 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130694) судові витрати в сумі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 68155922, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/847/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: