Ухвала суду № 68155673, 07.08.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

"07" серпня 2017 р. Справа № 469/1580/16

2/469/776/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання - Якубець С.В.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 20.12.2016 року звернулась до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, мотивуючи тим, що вона з 2004р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від даних відносин вони мають спільну доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.11.2009р. вони офіційно зареєстрували шлюб, але в травні 2013р. відповідач покинув її з дитиною. Враховуючи те, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує, не бере участі у додаткових витратах, викликаних частими хворобами дитини, яка має слабе здоров'я, перебуває на диспансерному обліку та потребує санаторно-курортного лікування, в зв'язку з чим потребує постійних витрат на лікування, з врахуванням того, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, має продуктовий магазин та постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, але належної матеріальної допомоги дитині не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на дитину у твердій грошовій сумі по 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Позивачка, її представник та представник відповідача в судове засідання не з'явились, надали суду заяву підписану сторонами письмову мирову угоду, яку просили визнати.

Відповідач у судове засіданні не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За умовами наданої сторонами мирової угоди:

- аліменти та додаткові витрати на утримання дитини (доньки) ОСОБА_6 становлять 3000,00 грн. (в тому числі: 2000,00 грн. - аліменти та 1000,00 грн. додаткові витрати на дитину) та повинні сплачуватися відповідачем ОСОБА_4 щомісячно не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 20.12.2016р. і до досягнення дитиною повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перерахування визначеної сторонами суми грошових коштів на відкритий на ім'я позивача ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 (ПАТ "ПриватБанк", МФО 305299, код ОКПО банку 14360570, код ОКПО отримувача платежу 14360570, рахунок отримувача НОМЕР_4). Сторони визнають, що аліменти та додаткові витрати, одержані позивачем на дитину - є власністю дитини і мають використовуватись виключно за цільовим призначенням. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин. Сторони однаково розуміють значення та умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою. Сторони також підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди; розуміють та усвідомлюють, що ухвала суду про визнання мирової угоди є судовим рішенням і відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження". Судові витрати по справі покладаються на сторони порівну.

Наслідки укладення угоди, передбачені ст.ст.175,205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені при її підписанні.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторони підтвердили, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та погодилися з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати ніяких інших вимог, пов'язаних з мировою угодою, наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, їм зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4, за якою:

аліменти та додаткові витрати на утримання дитини (доньки) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, становлять 3000,00 грн. (в тому числі: 2000,00 грн. - аліменти та 1000,00 грн. додаткові витрати на дитину) та повинні сплачуватися відповідачем ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) щомісячно не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 20.12.2016р. і до досягнення дитиною повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перерахування визначеної сторонами суми грошових коштів на відкритий на ім'я позивача - аліменти та додаткові витрати на утримання дитини (доньки) ОСОБА_6 становлять 3000,00 грн. (в тому числі: 2000,00 грн. - аліменти та 1000,00 грн. додаткові витрати на дитину) та повинні сплачуватися відповідачем ОСОБА_5 щомісячно не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного поточного місяця починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 20.12.2016р. і до досягнення дитиною повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перерахування визначеної сторонами суми грошових коштів на відкритий на ім'я позивача ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 (ПАТ "ПриватБанк", МФО 305299, код ОКПО банку 14360570, код ОКПО отримувача платежу 14360570, рахунок отримувача НОМЕР_4). Сторони визнають, що аліменти та додаткові витрати, одержані позивачем на дитину - є власністю дитини і мають використовуватись виключно за цільовим призначенням. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах. Не є результатом впливу тяжких обставин. Сторони однаково розуміють значення та умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою. Сторони також підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди; розуміють та усвідомлюють, що ухвала суду про визнання мирової угоди є судовим рішенням і відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем відповідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження". Судові витрати по справі покладаються на сторони порівну.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі по 320,00 грн. з кожного.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: