Ухвала суду № 68155588, 21.01.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-457/09 Провадження № 22-138/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2010 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2009 року у справі за позовом прокурора Теплицького району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ТОВ «Костюківське» с. Костюківка про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості по кредиту,

Встановив:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 оскаржили рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20.11.2009 року в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 24.12.2009 року апеляційна скарга відповідачів була залишена без руху та їм надався строк до 14.01.2010 року для усунення визначених недоліків поданої ними скарги, оскільки остання не відповідає вимогам ст. ст. 121; 295; 297 ч. 2 ЦПК України.

В звязку з неточністю адреси, апелянтам належить надати додатковий строк на усунення недоліків їх апеляційної скарги.

Відповідачами не сплачений судовий збір у сумі 461,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн., тому скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції.

Судовий збір ( державне мито ) необхідно перерахувати до УДК у Вінницькій області; МФО банку: 802015: р/р 31412537700002; отримувач: міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО: 34701167.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно перерахувати до ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015; р/р 31217259700002; одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22050000, код ЄДРПОУ: 34701167.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2009 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк до ЗО січня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: