
Справа № 775/11978/14-ц
У Х В А Л А
"10" липня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Івашко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача-1 та представника відповідача -3 про часткову відмову від позовних вимог,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, відшкодування витрат на догляд, лікування і поховання спадкодавця та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, виділення в натурі майна в межах частки у спадковому майні та стягнення коштів та об»єднаний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа приватний нотаріус КМНО Серпутько Т.С. про визнання права власності на 1\5 частку майна та виділу майна в натурі в межах частки у спадковому майні.
Відповідач-1 разом з представником відповідача -3 в судовому засіданні заявили клопотання про часткову відмову від позовних вимог, а саме: виділення меблів, побутової техніки та іншого рухомого майна, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, бібліотеки професійної літератури, фото та відео архіву, комп'ютеру, самовара; рукописів з експертизи творів мистецтв; історії відділу реставрації декоративно-прикладного; картин: «Осінь»-115, «Ваза з квітами»-118, «Мадонна в червоній сукні з дитиною»-119, «Ліс»-124, «Природа, Дерево», «Зимовий ліс»-124, «Лісове озеро»-131, «Собор»-36, «Руїни Херсонеса»-159, «Башта Соловецького монастиря»-162, «Дарниця узимку»-144, «Нічний Дніпро»-151, «Собор біля річки»-167; натюрморту «Чай з лимоном»-145; столика для гри у карти інкрустований; статуї «Cala»(біла); чеканок «Дракон» та «Русалка» та стягнення судового збору з відповідача - 2 на користь відповідачів 1,3.
Позивач та його представник, відповідач -2 та його представник, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Обставин, які б перешкоджали задоволенню клопотання відповідача -2 судом не встановлено, за таких обставин позовна заява в частині відмови від позовних вимог, а саме: виділення меблів, побутової техніки та іншого рухомого майна, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, бібліотеки професійної літератури, фото та відео архіву, комп'ютеру, самовара; рукописів з експертизи творів мистецтв; історії відділу реставрації декоративно-прикладного; картин: «Осінь»-115, «Ваза з квітами»-118, «Мадонна в червоній сукні з дитиною»-119, «Ліс»-124, «Природа, Дерево», «Зимовий ліс»-124, «Лісове озеро»-131, «Собор»-36, «Руїни Херсонеса»-159, «Башта Соловецького монастиря»-162, «Дарниця узимку»-144, «Нічний Дніпро»-151, «Собор біля річки»-167; натюрморту «Чай з лимоном»-145; столика для гри у карти інкрустований; статуї «Cala»(біла); чеканок «Дракон» та «Русалка» та стягнення судового збору з відповідача - 2 на користь відповідачів 1,3 має бути закрита.
На підставі викладеного, керуючись ст.174, 208, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву відповідача-2 ОСОБА_3 про часткову відмову від позовних вимог задовольнити.
Позовну заяву в частині виділення меблів, побутової техніки та іншого рухомого майна, що знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, бібліотеки професійної літератури, фото та відео архіву, комп'ютеру, самовара; рукописів з експертизи творів мистецтв; історії відділу реставрації декоративно-прикладного; картин: «Осінь»-115, «Ваза з квітами»-118, «Мадонна в червоній сукні з дитиною»-119, «Ліс»-124, «Природа, Дерево», «Зимовий ліс»-124, «Лісове озеро»-131, «Собор»-36, «Руїни Херсонеса»-159, «Башта Соловецького монастиря»-162, «Дарниця узимку»-144, «Нічний Дніпро»-151, «Собор біля річки»-167; натюрморту «Чай з лимоном»-145; столика для гри у карти інкрустований; статуї «Cala»(біла); чеканок «Дракон» та «Русалка» та стягнення судового збору з відповідача - 2 на користь відповідачів 1,3 закрити.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко
Судове рішення № 68154339, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 775/11978/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: