
Справа № 752/7210/17
Провадження № 6/752/436/17
У Х В А Л А
про виправлення помилки
07.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.ок.Управління та експуатація нерухомості" про виправлення помилки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
06 квітня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за заявою ТОВ "Поряд.ок.Управління та експуатація нерухомості" був виданий судовий наказ, виправлений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2015 р. по 31.01.2017 р. в розмірі 28 426 грн. 94 коп., інфляційне збільшення в розмірі 5 423 грн. 29 коп., 3% річних в розмірі 900 грн. 29 коп., пеню в розмірі 11 899 грн. 19 коп, а всього 46 650 грн. 31 коп.
03 серпня 2017 року ТОВ "Поряд.ок.Управління та експуатація нерухомості" звернувся в суд з заявою про виправлення помилки у судовому наказі. Зазначає, що у тексті допущена арифметична помилка, оскільки зазначена сума заборгованості у розмірі 46 650 грн. 31 коп., проте необхідно вказати 46 649 грн. 71 коп.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у зазначеному рішенні.
Встановлено, що при ухваленні рішення судом було допущено арифметичну помилку в тексті судового наказу, а саме зазначена сума заборгованості у розмірі 46 650 грн. 31 коп. замість 46 649 грн. 71 коп.
Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.
З огляду на наведене, вбачається необхідність виправлення помилки у рішенні суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.ок.Управління та експуатація нерухомості" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а самеу тексті судового наказу замість суми «46 650 грн. 31 коп.» зазначити «46 649 грн. 31 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68154172, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7210/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: