Ухвала суду № 68154008, 07.08.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/586/17

2/707/638/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

за участю:

позивача-прокурора ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_3, треті особи ТОВ УКРСПЕЦ-ТРАНС, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_3, треті особи ТОВ УКРСПЕЦ-ТРАНС, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про визнання обовязковою явки в судове засідання представника позивача ДП «Черкаське лісове господарство» для дачі особистих пояснень, враховуючи, що до суду направлено заяву про розгляд справи за відсутності останнього та не підтримання позовних вимог

Представник відповідача клопотання прокурора не підтримав та зазначив, що можливо розглядати справу без особистих пояснень представника ДП «Черкаське лісове господарство».

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника позивача ДП «Черкаське лісове господарство» на думку суду є неможливим, беручи до уваги положення ч.1ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача ДП «Черкаське лісове господарство», що його явка у судове засідання є обовязковою.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Керуючись ст.168,169,208,209,210,293ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про визнання обовязковою явки представника позивача ДП «Черкаське лісове господарство» задовольнити.

Визнати обовязковою явку представника позивача ДП «Черкаське лісове господарство» в наступне судове засідання, яке відбудеться 20 вересня 2017 року о 14 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов