Ухвала суду № 68154007, 08.08.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.08.2017
Номер справи
709/1426/16-ц
Номер документу
68154007
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №709/1426/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 серпня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні 08 серпня 2017 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог у якій просить суд визнати за позивачем право власності на 1/2 частину автомобіля ЗАЗ Форза.

Також, 20 липня 2017 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог у якій просив суд стягнути з відповідача 77292 грн., як 1/2 частку зі спільного майна подружжя, а саме грошових коштів, які зберігались в ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що судовий збір позивачем не доплачувався. Вартість автомобіля становить 100000 грн.

ОСОБА_6 заява повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України,- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640 гривень.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" судам розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Так, позивачем уточнено позовні вимоги та позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля ЗАЗ Форза, вартістю 100000 грн., та стягнути з відповідача 77292 грн., як 1/2 частку зі спільного майна подружжя, а саме грошових коштів, які зберігались в ПАТ КБ «ПриватБанк».

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що вона недоплачена судовим збором, оскільки позивачем при поданні до суду первісної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., проте позовні вимоги заявлені на суму 127292 грн., таким чином позивачу необхідно доплатити 721 грн. 71 коп. судового збору.

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Чорнобаївському районі Черкаської області; код ЄДРПОУ 36782468; банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; рахунок отримувача 31214206700501; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір».

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків. Разом з цим, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.119, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_6 Іванівни до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 68154007 ?

Документ № 68154007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68154007 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68154007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68154007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68154007, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 68154007, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68154007 відноситься до справи № 709/1426/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 709/1426/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68153749
Наступний документ : 68154027